
14 juillet 2009 : concert gratuit de Johnny Hallyday sur le champ de Mars… C’était vraiment nécessaire ?
Dans : Actualité
La France est en effervescence à l’aube de sa traditionnelle fête nationale célébrée chaque année depuis 1880. Comme chaque année, à Paris, le feu d’artifice risque d’en éblouir plus d’un, surtout que cette année l’on fêtera les 120 ans de la Tour Eiffel. C’est donc un spectacle grandiose qui attend les français.
En marge de cette manifestation, Johnny Hallyday, proche de Nicolas Sarkozy, donnera un concert gratuit sur le Champ de Mars. Il faut rappeler que c’est depuis l’avènement de Nicolas Sarkozy à la Présidence Française que chaque année un concert gratuit est organisé.
Mais où est le débat allez-vous me dire ? C’est vrai, difficile de critiquer ce concert gratuit, puisqu’il offre une opportunité de divertissement gratuit aux français, ce qui est plutôt rare en ces temps de crise. C’est quand même la Fête Nationale. Mais voilà, on peut émettre des critiques sur plusieurs aspects.
D’une part, pourquoi une scène réservée pendant 3 heures à Johnny ? La Fête Nationale, c’est la fête de tous les français, et il aurait été plutôt bien de proposer une succession d’artistes de divers horizons pour varier un peu les styles.
D’autre part, je n’ai personnellement pas oublié la tentative de « Belgisation » de Johnny Hallyday, dans le but non avoué de devenir Monégasque. Tentative déboutée par la Belgique au passage… Ne pouvait-on pas trouver quelqu’un plus « fidèle » à l’image de la France, ses valeurs que Johnny Hallyday ?
De plus, comme dit précédemment, Johnny Hallyday est un proche de Nicolas Sarkozy. Et celui-ci est en pleine tournée d’adieu. Ce concert gratuit de Johnny résonne comme un ultime cadeau de Nicolas Sarkozy pour celui qui a affiché sans détour son soutien inconditionnel.
Enfin, la question du lieu est aussi importante : on attends environ 700 000 personnes sur la pelouse du Champ de Mars. C’est beaucoup, et sans doute que les dégâts occasionnés seront très conséquent. Alors, n’aurait-il pas mieux valut installer cette scène ailleurs que sur un site comme le Champ de Mars ? Car une fois la fête terminée, nul doute qu’il faudra changer intégralement la pelouse du Champ de Mars, ce qui promets une note assez salée…
Alors ce concert gratuit de Johnny Hallyday, qu’en pensez-vous ?

Vos réactions...
Il y a 14 réactions pour ce débat.
valtutu
a posté le 13/07/2009 à 16h06Johnny est universel, rassemble les générations, varie les styles de musique et offre toujours un spectacle
exceptionnel.
D'accord je suis fan, inconditionnelle, même si je reconnais que je lui en veux un peu pour la fuite à l'étranger et optic 2000 (qui est une marque chère et pas costaude)
Quant aux pelouses du champ de Mars elles en ont vu d'autres et et s'en remettront comme toujours.
Nul doute que la Ville de Paris aura à coeur de nettoyer dès la fin du concert et que les touristes et autres adeptes du champ le retrouveront dès 8h00 frais et dispo qui pour jogger qui pour taper dans le ballon qui pour s'allonger à l'ombre.
doy
a posté le 13/07/2009 à 16h07Je suis choqué de lire qu'il aurait fallu trouver un "fidèle" de la france...ça fait 50 ans que johnny fait rêver des millions de français de toute génération, il à tout donné pour son public...peu l'ont fait dans le monde.
De plus, il est la seule "Star" française, digne de ce nom...le plus grand Interprète.
Pour son dernier grand concert de sa carrière, il était normal que nicolas sarkozy programme cette légende vivante qui terminera donc sa carrière en apothéose !
D'autant plus, que johnny ne recevra AUCUN cachet pour ce concert contrairement au rumeurs et contrairement à polnareff en 2007 (300 000 euros), qui lui avait quitté la france pendant plusieurs années....johnny n'a jamais quitté la france !! Jamais !!
Et johnny ou pas johnny, les dégats occasionné seront les mêmes pour ce qui concerne la supposée dégradation du parc.
Doy.
cisco
a posté le 13/07/2009 à 17h49Johnny n'habite pas en France. Il vient d'ailleurs de virer son conseiller financier qui ne lui a pas fait réaliser assez d'économie d'impot (il a du payer une partie en France la pauvre).
Plus c'est une star international en France (a).
Le pauvre, il ne sert plus a rien depuis plusieurs années le Johnny. Son cachet a été annulé pour cause de polémique. Sarkozy qui choisi son pote ... un classique quoi !
corinne2099
a posté le 13/07/2009 à 19h49Je trouve cela tout simplement scandaleux ! et j'aimerai que les medias arrêtent de dire que johnny "offre" un concert ! c'est du grand n'importe quoi, cet évadé fiscal qui renie la France (n'oubiez pas que ce monsieur a voulu la nationalité belge pour échapper à l'impôt en France, qu'il est résident suisse pour payer le moins d'impôts possibles en France), va être grassement payé ! Son concert "gratuit" va coûter aux alentours de 1,9 millions d'euros (dont entre 200.000 et 500.000 pour johnny !). Je trouve que pour le symbole, un évadé fiscal reniant sa nationalité soit la vedette du concert, c'est minable et scandaleux. Mais quand on est ami de l'omni-président, on a tous les droits ! Vraiment ras le bol !
choupi_nette
a posté le 14/07/2009 à 11h36corinne2099, je partage ton indignation !
Je trouve que c'est un véritable affront à la France que de proposer un concert "gratuit" (en fait, on finira bien par payer tout ça via nos impôts !!) avec à l'affiche un français qui s'exile pour ne pas participer à l'effort national, en plus le jour du 14 juillet, où le civisme et le patriotisme revêt toute son importance !
Je trouve que c'est vraiment nous prendre pour des quiches !
Yess2009
a posté le 14/07/2009 à 12h21au fait! c'est le concert gratuit de johnny hallyday qui pose problème ou alors, sa personne? je ne comprends pas ! je suis une fan inconditionnée de johnny hallyday (certes), mais, ce n'est pas l'unique motivation qui m'incite à répondre à ce débat. Dans plusieurs grade villes, le 14 juillet est animé par des concerts gratuits (en plus du défilé, du bal..) !
d'ailleurs à Cubize par exemple (60 km de Lyon), Sliimy, Antoire Clamaran, les Magic System ... donneront on concert au Lac des Sapins aujourd'hui ! pourquoi cela ne fait pas autant de bruit ?
Pourtant ce sont aussi des artistes célèbres et, c'est la fête nationale .... 
Bourriquet
a posté le 14/07/2009 à 12h47Moi c'est le fait que ce soit Johnny qui me pose problème. Franchement, on aurait pu trouver plus "patriotique" et "civique" que lui !
Moi je crois comme le dit corinne2099 que c'est encore un cadeau donné à un proche de sarko, le cachet n'est pas négligeable, et l'impact médiatique non plus, car le concert de Johnny sera diffusé sur France 2 (encore une fois), et bizarrement... Pas le feu d'artifice !!!!!!
Je suis le maître de mon destin, le capitaine de mon âme.
jeffaql
a posté le 14/07/2009 à 20h36Vraiment choqué par vos dires Johnny pour moi c'est dans un premier temps l'idole des jeunes et c'est un exemple pour la france. Meme si l'on va vous parler encore d'impots. N'oublions pas que gratuit d'accord mais il ya aura bien à caché à l'idole et alors pourquoi pas même si c'est mes impôts et peut-être pas les vôtres mais si au moins des petits du peuple peuvent profiter de ce concert gratuit c'est super et je trouve cela bien. Hé tout de même c'est le 14 Juillet alors faites la fêtes. Très bien doy
ça fait 50 ans que johnny fait rêver des millions de français de toute génération, il à tout donné pour son public...peu l'ont fait dans le monde.
De plus, il est la seule "Star" française, digne de ce nom...le plus grand Interprète.
Moi il me fait toujours rêver aussi et j'achète tous ses DVD et CD.
Que la fêtes continue et un beau Feu D'artifice à tous Jeff Carcassonne la citée en flamme.
Bourriquet
a posté le 14/07/2009 à 21h31Il a tout donné pour son public ? Ah bon ! Parce que moi, j'avais plutôt l'impression qu'il a "tout pris" : il a pris pendant des années de l'argent aux français, et, au lieu de restituer cela à la nation, il s'est barré en Suisse.
Le public lui a donné son argent, et de la reconnaissance. Mais lui, qu'a-t-il donné ? A part des interprétations de tubes qu'il n'a pas lui même écrit/composé (à de rares exceptions) ?
Attention, je respecte tout de même son travail, mais je crois qu'il ne faut pas idéaliser l'artiste, et ne pas oublier ses fautes.
Je suis le maître de mon destin, le capitaine de mon âme.
rapala
a posté le 14/07/2009 à 22h25garnuy
a posté le 14/07/2009 à 23h07
pour information générale à tous, le concert gratuit est pour les parisiens et cela coûte aux contribuables 500 000 euros par le Ministère de la Culture (notre argent). Même pas à la télé (il faut qu'il ramasse encore avec les concerts qu'il lui reste). Surtout qu'un concert en temps normal lui rapporte 250 000 euros cherchez l'erreur, il faut ouvrir les yeux ou suivre l'info depuis plusieurs mois. Merci à vous bonsoir....
petibarjo
a posté le 14/07/2009 à 23h12moi, j'étais au concert gratuit de Johnny hallyday pas mal..
il y avait au environ 700.000 spectateurs ! encore une fois, Johnny hallyday a enflammé la foule ! il a mieux fait que Michel Polnareff l'année dernière..lui il avait rassemblé 600.000 fans...
TROP FORT !!!!
MERCI JOHNNY, notre rocker national 
Vendeta
a posté le 15/07/2009 à 11h22Alors rapport ora je pense que Polnareff a fait mieux que Johynny si il y a bien 600 000 pour l'une et 700 000 pour l'autre tout le monde c'est que Johnny est bien plus médiatique que Michel.
pour la polemique. pour moi c'est bien que Johnny vienne chanté pour le 14 juillet c'est notre monstre de la musique quand meme qu'on aime ou qu'on aime pas faut le reconnaitre. ( je ne suis pas fan j'aime certaine chanson mais c'est pas trop ma tas de thé).
Alors proposé Johnny au français, parisien en live et français a la téle ! c'est sympas.
je ne vas pas rentrée dans les caractère Philosophique que la révolution français avais et devrais encore inspiré et la personnalité fiscale de Johnny. De toute façon 90 % des français ne savent pas ce que veux dire « Liberté, Égalité, Fraternité ».
je ne parlerais pas non plus des rapport entre Johnny et Nicolas.
je parlerais simplement de cachet 500 000 %u20AC ça c'est honteux quelque soit la start qui viens chanté ! même Michel Jackson ne le mériterais pas. c'est un spectacle populaires on ne devrais pas être dans cette machinerie économique, c'est le 14 juillet ça devrais être un honneur pour lui de chanté a cette occasion. qu'il touche quel que choses c'est normal toute peine mérite salaire. mais en plus ou au moment ou l'on ce serre d'une soit disant crise pour maintenir dans la précarité, maintenir nos salaire bas ou nous licencier c'est grave je trouve que c'est un message très fort que l'on nous envoie. on nous dit la France est endetté il vas falloir ce serre la ceinture et on fils 500 000 %u20AC a un mec pour posé la chansonnette quel pays de merde que tu deviens" France"
charlie
a posté le 15/07/2009 à 13h21Johnny , on aime ou on aime pas, chacun voit midi à sa porte. Mais proposer comme emblème national quelqu'un qui se défile en Suisse pour ne pas payer d'impôts, et venir à la soupe de nos impôts sur décision du pdr, je trouve plutôt ça difficile à avaler et choquant tant de la part du manque de scrupules du chanteur que du manque de jugement de son employeur.
Au fait un million d'euros (cout de la babiole), ça doit faire en gros pour 2 heures de prestation, l'équivalent de l'indemnité de licenciement de 34 personnes pour 30 ans de carrière qui auront le plaisir de payer des impôts pour financer "l'artiste" !
Ajouter une réaction
Les propos injurieux ou diffamatoires seront systématiquement supprimés et donneront lieu à un bannissement définitif de votre compte.
MÉDIA
LIENS SPONSORISÉS
RECHERCHE
Saisissez les termes de votre recherche :
VOIR AUSSI : l'actualité
[14/07]
[26/03]
[13/07]
[14/07]
[13/07]






