La France peut-elle se passer de l'immigration pour maintenir sa croissance, voire l'améliorer ?

Dans :  Actualité Débats Politique

Avec la création d'un ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale, représenté par Brice Hortefeux (proche du Président), la Présidence de Nicolas Sarkozy démontre la volonté de traiter le problème de l'immigration.

Le gouvernement opte pour l'immigration choisie (pour mieux la « maîtriser ») , en définissant des quotas d'expulsions et des quotas d'entrée sur le sol français ; mais avec une démographie en berne, et une dette fiscale toujours plus croissante, la France peut-elle réellement se passer de l'immigration pour maintenir sa croissance ?

Et si la solution du problème - qui n'en est à mon avis pas réellement un, puisque la France n'est plus la destination favorites des émigrants depuis plusieurs années avec les durcissements successifs au niveau des conditions de régularisation - était de régulariser justement massivement (ou du moins plus facilement) ?

En effet, les travailleurs étrangers sur le sol français, lorsqu'ils sont régularisés, paient des cotisations sociales à tous les niveaux, mais ne peuvent prétendre à certaines allocations (comme l'ARE), ce qui représente une recette supplémentaire pour l'état.

L'Espagne a eu d'ailleurs une expérience plutôt positive en la matière (notamment une régularisation de plus de 700 000 travailleurs clandestins) et a réellement instauré une politique du travail axé autour de l'immigration. D'ailleurs, l'Espagne organise même des recrutements dans des pays comme la Colombie.

La France regrettera-t-elle plus tard son isolationnisme ?

Ajouter une réaction

Toutes les réactions sont soumises à modération (celles abrégées en SMS seront supprimées).
Les propos injurieux ou diffamatoires seront systématiquement supprimés et donneront lieu à un bannissement définitif de votre compte.