Est-il moral de brûler du blé pour se chauffer ?

Je trouve honteux que l'on consacre une partie aussi importante de la richesse alimentaire aux biocarburants.

Bien sur, nous devons polluer moins, mais pas à n'importe quel prix. Il y a des énergies inexploitées et certainement moins polluante encore.

De plus, on l'a vu durant cette semaine, lors du congrès organisé par la FAO, une grande partie du globe souffre de malnutrition. Par ailleurs, le coût des matières alimentaires de première nécessité flambent (donnant même lieu à des spéculations boursières)... Donc brûler du blé, ne changera rien, et ne sera qu'à court terme une solution.

Forcément la réponse à cette question n'est pas évidente. Mais on sait qu'une grande partie des stocks de blé ne sont pas revendus aux plus nécessiteux. Du coup, pourquoi ne pas les utiliser pour l'industrie énergétique ? Après tout, si ce blé doit servir pour l'industrie, autant que ce soit pour une bonne cause, comme par exemple la lutte contre le réchauffement de la planète !

Je suis plutôt pour, même si ça peut être dur par rapport aux personnes qui meurent de faim dans le monde.

Moi aussi je trouve un peu immoral de brûler du blé pour se chauffer, mais en même temps dans la recherche de nouveau modes de consommation d'énergie, je crois qu'il ne faut se priver d'aucune piste !!

Que répondre à cela !! A part qu'il existe multitude de sources d'énergies propres qui ne touchent pas à la première source de nourriture mondiale !!!