Une décision cruelle pour Djibril Cissé

Dans :  Actualité Débats Sports

Voilà, la liste des 23 est tombée. Pas simple le rôle de sélectionneur de l'équipe de France de foot : que Raymond se rassure, je ne veux pas lui piquer sa place. Quand Gomis a planté son deuxième but contre l'Equateur, j'imagine que Domenech a dû se dire "et merde". A partir de ce moment-là, il était coincé : s'il ne prenait pas Gomis, les commentateurs allaient se déchaîner. Pourquoi se priver d'une telle révélation ? En même temps, s'il le prenait, il fallait laisser Cissé sur le côté. Et les commentateurs allaient aussi se déchaîner.

Cissé aurait-il, lui aussi, marqué deux buts s'il avait joué en seconde mi-temps contre l'Equateur ? Peut-être, mais pour moi, là n'est pas l'important. Gomis est-il plus fort ? Si oui, peu m'importe aussi !

Je dois être un grand sensible, mais c'est comme ça, je trouve que la décision est surtout trop cruelle pour Djibril Cissé. Je me souviens de ce type avec la jambe pliée en deux, mais pas au niveau du genou ! A quelques jours du départ pour la Coupe du monde. Il s'est fait recoller les os, il a repris l'entraînement, il a dû faire à nouveau ses preuves pour retrouver l'équipe de France.

Et boum, dégage ! Encore privé de compétition internationale, même si, cette fois, il a pas le tibia en deux morceaux. Le sport, à mon sens, ce n'est pas qu'une histoire de performance.

M'enfin... Si les Bleus vont en finale, je serais sans doute scotchés à mon écran...

Ajouter une réaction

Toutes les réactions sont soumises à modération (celles abrégées en SMS seront supprimées).
Les propos injurieux ou diffamatoires seront systématiquement supprimés et donneront lieu à un bannissement définitif de votre compte.